La guerre oui, mais la mort dans l’âme. Quand le principal parti d’opposition en Turquie, soutient l’intervention militaire en Syrie…

Après la tentative de coup d’Etat du 15 juillet 2016 le leader du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, avait voté en faveur de la levée de l’immunité parlementaire. Quant à l’intervention militaire turque conte les Kurdes de Syrie, elle lui convient, mais à la condition expresse qu’on ne touche pas à un cheveu des soldats turcs… Un article de Koray Düzgören paru sur le site d’information de gauche Artı Gerçek le 9 septembre 2019. 

 

Les errements du CHP

 

La catastrophe qu’a représenté la levée de l’immunité parlementaire était soit-disant la dernière, mais nous venons de vivre sa quasi-réédition. Le CHP a en effet voté en faveur de l’intervention militaire demandée par la majorité, comme un seul homme, mais “la mort dans l’âme”. Autrement dit, la scénario est le même que lorsqu’il s’était agi de procéder à la révision constitutionnnelle nécessaire à la levée de l’immunité des parlementaires du HDP (parti de gauche pro-kurde, NDT). A l’époque, le CHP avait souligné que cette mesure était contraire à la Constitution mais… avait voté oui. Aujourd’hui, le CHP donne carte banche à la majorité pour verser le sang en Syrie, “la mort dans l’âme” et à condition qu’ “on ne touche pas à un cheveu des soldats turcs”. Envoyer des soldats au milieu d’une guerre qui s’annonce sanglante en s’effarouchant qu’il puisse leur arriver le moindre mal ? Si la question n’était pas si grave, on pourrait croire à une mauvaise blague.

Bilan de la campagne électorale des législatives turques de 2015

Analyse de la campagne législative et du rôle pivot du HDP à la veille d’élections déterminantes pour l’avenir du pays.

 

.

.

Neşe Düzel, Entretien avec Selahattin Demirtaş (BDP)

Je vous propose la traduction de la seconde partie d’un entretien (la première partie suivra bientôt inshallah…) menée par Neşe Düzel, journaliste spécialisée sur la question kurde au journal de centre-gauche Taraf, avec le secrétaire général adjoint du BDP, Selahattin Demirtaş. On y fait le point sur les négociations en cours. Après des années pour le moins difficiles qui ont vu une bonne partie de son personnel politique jeté en prison (une partie s’y trouve encore) et soumis à diverses répressions, le BDP se retrouve grâce à l’ouverture des négociations en position de jouer pour la première fois de son histoire un rôle clé et officiel dans le champ politique turc, aumoment même où le CHP s’enferre dans des luttes stériles et échoue à incarner une opposition dont le mouvement Occupy Gezi nous montre qu’elle tend désormais à passer par d’autres formes de mobilisations. Il faut analyser les déclarations des responsables duBDP en gardant en tête que celui-ci fait l’objet de critiques tant en « interne » (disons au sein des mouvements de sensibilité pro-kurde) qu’en « externe ». De nombreuses personnes, à commencer par les Alévis s’inquiètent en effet de ce que le parti kurde puisse vouloir s’arranger avec un AKP toujours plus hégémonique sur le dos de la démocratie turque et des composantes laïques de la population. Les personnes familières du paysage audiovisuel turc ne manqueront pas de remarquer avec quelle facilité l’on recourt désormais à des termes qui figuraient jusqu’à peu à l’index pourl’ensemble des grands médias, tels que « Kurdistan » (aulieu de « Sud-Est ») ou Newroz (au lieu de Nevroz, savariante turque – rappelons que le « w » n’existe théoriquement pas en turc -).